בית משפט השלום בחיפה הרשיע לאחרונה את תושב טירת כרמל בביצוע עבירה של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, ועבירה של שיבוש מהלכי משפט, לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן שהוגש כנגדו.
על פי עובדות כתב האישום, מדובר בבני זוג נשואים, להם שני ילדים קטינים אשר מתגוררים בטירת כרמל. לנאשם כך עולה, הרשעות קודמות בעבירות סמים.
בחודש פברואר השנה, התגלע ויכוח בדירתם של בני הזוג, אשר במהלכו שבר הנאשם כלי מטבח מזכוכית ומראה. הוויכוח בין בני הזוג הסלים, והנאשם תקף את בת זוגו, הכה אותה בראש, בפניה וברגליה, וכתוצאה מכך נגרמה לה חבלה של ממש, נפיחות וסימן כחול בעינה.
הנאשם נעצר על ידי השוטרים בבית אמו, והובא לבית מעצר "קישון", ובמהלך מעצרו שם התקשר לבת זוגו והפציר בה לבטל את תלונתה במשטרה נגדו וזאת על מנת שישוחרר מהמעצר.
בעדותה מסרה בת הזוג כי היא אוהבת את הנאשם, סולחת לו ומעוניינת שישתחרר ויקבל הקלה בעונש. הנאשם מצדו ביקש את סליחתו מבת הזוג על מעשיו, ומסר כי הוא לוקח אחריות על מעשיו, כי הוא חש בושה בגין מעשיו, כי תנאי המעצר קשים לו והוא רוצה להתאחד עם משפחתו.
בית המשפט קבע בגזר דינו, כי הנאשם הורשע בביצוע שתי עבירות שהיו חלק ממסכת עבריינית אחד, וכי בבואו לקבוע את מתחם העונש ההולם, עליו להתחשב בערך החברתי שנפגע מביצוע העבירה, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע העבירה.
בגזר דינו עמד בית המשפט על הערכים החברתיים המוגנים שנפגעו מביצוע עבירה של תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש, והם זכותו של אדם לשלמות גופו, לבריאותו, בטחונו האישי וכבודו, וציין כי הדברים נכונים, ביתר שאת, כאשר מדובר בעבירות המבוצעות כלפי בת זוג בביתה, בה היא אמורה לחוש בטוחה ומוגנת.
עוד נקבע, כי לאור נסיבות ביצוע העבירות והחבלה הגופנית שנגרמה לבת זוגו כתוצאה מאלימות זו, ובשים לב לעובדה כי הנאשם ניסה להניא את בת זוגו מלהגיש תלונה, ולאחר שהאחרונה הוגשה ניסה להניא אותה לחזור בה מהתלונה, קבע בית המשפט כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים היא ממשית.
בעת גזירת עונשו של הנאשם, שקל בית המשפט את הודאתו בכתב האישום, נטילת האחריות על מעשיו והבעת החרטה. בנוסף ניתן משקל למצבו הבריאותי של הנאשם, והבעת רצונה של בת זוגו לשקם את יחסיה עם הנאשם. עוד ניתנה דעת בית המשפט לעובדה כי לחובתו של הנאשם 2 הרשעות קודמות בתחום הסמים, כאשר בגין הרשעה אחת ריצה בעבר מאסר בבית סוהר.
בהתאם לשיקולים אלו, גזר בית המשפט את דינו של הנאשם, לפיו ירצה 6 חודשי מאסר בפועל מיום מעצרו, וכן מאסר על תנאי בן 4 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורו, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופת התנאי עבירת אלימות כלפי בן משפחה או עבירה של שיבוש הליכי משפט, ויורשע בגינה.
בתמונה: השופטת מריה פיקוס בוגדאנוב, צילום: באדיבות אתר בתי המשפט
